#25 Geister-GDP, Produktivitätsparadox & bedingungsl. Grundeinkommen: Eure Fragen, unsere Antworten!
Shownotes
Was passiert, wenn Technologie schneller wächst als unsere Gesellschaft sich anpassen kann?
In dieser Episode von Cash vs Coins sprechen Miki Geike und Steffen Fuchs über die tiefgreifenden Veränderungen durch Künstliche Intelligenz, Automatisierung und neue digitale Infrastrukturen.
Im Fokus steht die Frage, ob KI tatsächlich Arbeitsplätze zerstört oder langfristig mehr Wohlstand schafft. Die beiden diskutieren, warum Produktivitätsfortschritt alternativlos ist, welche Risiken für Konsum und Gesellschaft entstehen und warum der Übergang wahrscheinlich chaotisch wird.
Ein weiterer Schwerpunkt liegt auf der Rolle von Staat und neuen Governance-Modellen. Können dezentrale Systeme auf Blockchain-Basis bessere Entscheidungen ermöglichen als klassische Institutionen?
Auch das Thema Social Media wird kritisch beleuchtet. Welche Auswirkungen haben KI-generierte Inhalte auf Nutzer, insbesondere Kinder, und warum einfache Verbote nicht ausreichen.
Darüber hinaus geht es um die Zukunft von Arbeit selbst. Wird Arbeit optional und welche Rolle spielen Sinn, Selbstverwirklichung und gesellschaftliche Anerkennung in einer KI-getriebenen Welt.
🔑 Fünf Kernpunkte: • KI führt zu Produktivitätsgewinnen, aber auch zu Jobverschiebungen • Wirtschaftswachstum ohne Technologie ist kaum noch möglich • Gesellschaft steht vor einem möglichen Systemupdate • Social Media kippt durch KI Content in Richtung Qualitätsverlust • Dezentrale Governance könnte neue Lösungsansätze bieten
💬 Zitate: • „Produktivitätsfortschritt ist alternativlos.“ • „Es wird eine chaotische Übergangsphase geben.“ • „Arbeit ist mehr als nur Einkommen.“ • „Verbote sind der falsche Ansatz bei neuer Technologie.“ • „Menschlicher Content wird in Zukunft wertvoller werden.“
🔗 Folge uns auf LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/86846532 Bekomme unseren Newsletter: https://21-oaks.com/#Kontakt Alle Links zum Podcast: https://linktr.ee/cashvscoins
00:00 Intro und Osterfolge 00:50 Angst vor Jobverlust durch KI 03:40 Warum Produktivität alternativlos ist 06:30 Das Problem mit „Geister GDP“ 07:40 Staat vs dezentrale Governance 09:40 Historische Systemwechsel und Chaosphasen 11:00 Zukunft der Arbeit und Grundeinkommen 12:30 Arbeit als Sinn, nicht nur Einkommen 14:30 Systemkrise und gesellschaftlicher Wandel 15:00 Social Media und Kinder, emotionales Thema 17:00 Doomscrolling und KI Content Flut 20:00 Warum Verbote nicht funktionieren 22:00 Rückgang von Social Media Nutzung 23:00 KI Content vs menschlicher Content 25:00 Rolle von Pontis und KI Content 27:00 Outro
Über die Moderatoren:
Michael Geike ist Unternehmer und Blockchain-Spezialist. Er hat am Imperial College in London Mathematik studiert. Nach seiner langjährigen Tätigkeit als Derivatehändler bei JP Morgan hat er bei Zalando Teams von Datenwissenschaftlern aufgebaut, um KI-basierte Bezahlsysteme zu optimieren. Er arbeitet seit über einem Jahrzehnt mit Distributed Ledger Technologien und war an mehreren Firmengründungen beteiligt – unter anderem 2013, als die erste börsengelistete Firma in Europa gegründet wurde, die sich exklusiv mit Kryptowährungen und Mining beschäftigte. Zuletzt war er CEO der Advanced Blockchain AG, die er 2017 mitgründete und mit 230 Mitarbeitern aufbaute. Michael ist einer der wenigen Blockchain-Pioniere der ersten Stunde. Er besitzt nach wie vor Bitcoin aus frühen Mining-Zeiten 2013 und Ether aus dem Public Sale von 2014, die er bis heute nicht verkauft hat. Diese langfristige Vision macht er heute Anlegern mit Fonds-Produkten der 21 Oaks Capital GmbH zugänglich und berät Großkonzerne bei der Dezentralisierung ihrer Geschäftsmodelle.
Steffen Fuchs ist Makrostratege und Finanzmarktexperte mit über 30 Jahren Erfahrung an den globalen Kapitalmärkten. Er begann im Economics Research der UBS und war in führenden Positionen bei UBS und Deutscher Bank tätig, zuletzt als Managing Director für das institutionelle Aktienkundengeschäft in Europa. Steffen hat hunderte Vorstände, CIOs und Fondsmanager beraten und gilt als jemand, der Marktdynamiken im Kern versteht. Seine Stärke: langfristige Entwicklungen früh erkennen – bevor sie in den Kursen sichtbar werden. Seit 2016 selbständiger Unternehmer und Autor. Bei 21 Oaks Capital verantwortet er die Makrostrategie und ordnet Umbrüche wie KI und Blockchain in ihren wirtschaftlichen Kontext ein.
Disclaimer:
Die Inhalte dieses Podcasts dienen rein zu Informationszwecken und geben ausschließlich die persönliche Meinung der Hosts wieder. Sie stellen weder eine Anlageberatung noch eine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten oder sonstigen Anlageprodukten dar. Bitte ziehe vor jeder Investitionsentscheidung einen zugelassenen Finanzberater hinzu.
Transkript anzeigen
00:00:01: Herzlich willkommen zu Cash vs.
00:00:03: Coins, dem Podcast über die großen Zusammenhänge zwischen Finanzmärkten, Technologie und gesellschaftlichen Wandel!
00:00:11: Eure Hosts Niki Geike und Stefan Fuchs sprechen darüber wie KI, Blockchain und Geschäftsmodelle der Zukunft viel spielregeln im Webdrei wieder einmal neu definieren Verständlich, relevant und immer im Kontext des
00:00:28: großen Ganzen.
00:00:29: Viel Spaß beim
00:00:45: Zuhause!
00:00:55: nochmal ein paar Themen aus der Vergangenheit noch mal zu beleuchten.
00:01:01: Wir haben einige Kommentare bekommen, die wollten wir uns noch einmal anschauen und ja fangen damit einfach mal an zum Beispiel zu dem Thema White Collar Job Verlust was der Microsoft CEO eher gesagt hat dass einfach viele Jobs verschwinden werden.
00:01:24: die sehr ängstlich waren, Leute, die wirklich Angst hatten.
00:01:30: Man gemerkt hatte in diesen langen Nachrichten, die wir bekommen haben dass da einfach ein großes Unbehagen ist in dieser Entwicklung und an der Stelle haben wir dann auch irgendwie einen Vorwurf bekommen.
00:01:46: das wird alles lustig und toll und spannend oder finden Und wir wollen uns hier natürlich überhaupt nicht rechtfertigen, aber ich finde es letztendlich einfach... ist bestätigt das doch mal?
00:02:02: Dass es einfach real ist.
00:02:04: Dass diese Angst da draußen bei den Leuten real ist dieser Wandel.
00:02:08: Ich glaube dass technologischer Wandel immer Angst gemacht hat auch in der Vergangenheit.
00:02:12: Das war in der Zeit des Internets nicht anders.
00:02:15: Das war mit Sicherheit auch als die Dampflok kamen nicht anders also Und es macht natürlich auch Sinn, weil an den Jobs hängen ganze Existenzen dran und ich bin auch überzeugt dass das eine ruckelige Zeit geben wird.
00:02:30: Dass es eine chaotische Zeit geben würde.
00:02:33: Ich weiß dass wir mit Twenty One Oaks alles in unserer Macht tun werden um einen guten Übergang von dieser alten Welt in die neue Welt zu finden diese neue Struktur die wir finden bin ich super optimistisch, dass nach dieser chaotischen Periode ein neues System, eine neue Welt entstehen wird mit oder ohne Jobs die für alle und für die meisten Menschen viel besser sein wird.
00:03:07: Mit viel mehr Wohlstand als das was wir heute haben.
00:03:12: Und deswegen bin ich optimistig gestimmt und sehe diesen technologischen Wandel immer.
00:03:17: mit Hochspannungen verfolge ich diese Themen.
00:03:22: Und ich glaube, dass man aus dieser Position heraus auch viel aktiver proaktiver und besser mit diesem Wandel umgehen kann für sich und auch die Gesellschaft als Ausangst heraus zu agieren.
00:03:36: Trotzdem nehme ich diese Ängste natürlich wahr und irgendwo ernst.
00:03:39: Siehst du das Steffen?
00:03:41: Ich glaube es muss ein bisschen differenzieren.
00:03:44: jetzt wenn man vielleicht auf die Realwirtschaft mal bezieht wird dann die erste Frage die ich mir immer stellen würde, was ist die Alternative?
00:03:52: Also wenn du wirklich sagst halt technologische Wandel übersetzt für uns ja auch immer in Produktivitätsfortschritt.
00:04:00: Wenn du diesen Produktivität fortschritt jetzt nicht hast dann kommen wir wieder in diese alten Narrative.
00:04:06: Dann müssen die Menschen, die halt im Arbeitsleben stehen, die müssen wohl angeblich länger arbeiten damit sie ja wieder mehr Geld verdienen was aber letztendlich auch irgendwo in Inflationierung reinführt.
00:04:18: und Grundproblem bleibt einfach.
00:04:20: Es ist weltweit betrachtet, gibt es halt einfach... haben wir betrachtet?
00:04:25: Einfach nicht genug Wachstum der Gesamtbevölkerung um über einen langen Zeitraum ein Wirtschaftswachstums weltweit zu befördern.
00:04:34: Gleichzeitig haben wir nachlassende Globalisierung all diese Faktoren die letztendlich dazu führen dass das die Wirtschaftswachsen insgesamt nachlässt.
00:04:43: Die Demografie ist sich aber so negativ entwickelt, dass wir irgendwann mal sogar über einen Rückgang das Wirtschaftswachstum nachdenken müssten und dann steht natürlich irgendwann auch unser Wirtschaftsmodell infrage.
00:04:57: Das ist ein Problem, das sicherlich in den USA etwas weniger kurzfristig droht in Europa, China, aber durchaus halt auch kurzfristige Probleme wird.
00:05:09: Von daher also Produktivitätsfortschuld hatten wir gesagt Alternativlos.
00:05:14: Und dieser Produktivitätsfortsteht, der kann ja aus verschiedenen Faktoren kommen aber eben mehr Output pro Kopf ist in Europa, aus meiner Sicht halt wirklich nur machbar wenn du wirklich halt in Technologie gehst und Automatisierung gehst.
00:05:30: von daher alternativlos.
00:05:31: jetzt kommt er natürlich mit Problemen.
00:05:33: Das ist ganz klar.
00:05:34: wir hatten eine ähnliche Diskussion bei der Einführung des Internets.
00:05:38: da wurden auch alle mögliche Risiken gesehen was sie auch weiß.
00:05:43: Ich meine, es braucht Strukturen und Kontrolle.
00:05:46: Es braucht eine Aufsicht von solchen Dingen.
00:05:48: Das Gleiche gilt hier wahrscheinlich nur einen Exponent höher.
00:05:52: Das Ganze ist natürlich wesentlich höher skaliert und Verluste von Jobs.
00:05:58: Ja das wird's geben!
00:06:00: Ich glaube nicht dass wir reden immer von White-Color Jobs.
00:06:03: Man muss die berühmten Blue-Colour Jobs anschauen.
00:06:07: Was machen denn die Leute im White-Color Bereich, die ihren Job eventuell verlieren?
00:06:11: Na ja gut.
00:06:11: Sie müssen ultimativ sich vielleicht einen Blue-Colour-Job suchen und dann hast du natürlich da solche Effekte wiederum, dass dort Leute verdrängt werden, das Preise insgesamt sinken.
00:06:23: Hauptproblem ist doch letztendlich, dass wir diese Art Geister GDP kreieren.
00:06:29: Dass also zwar ein Wirtschaftswachstum stattfindet aber dass mehr und mehr sich in Richtung großer Techkonzerne verlagert Und der Unternehmen, die wiederum K.E.-Produkte von diesen Tech-Konzernen einführen und damit Produktivität in ihren Arbeitsprozessen verbessern und was letztendlich zu Jobverlusten führt das also private Konsul dann hier nachlässt.
00:06:54: Das ist ein Prozess, das eigentliche Problem.
00:06:57: und hier gilt es einfach und das muss man nochmal ganz klar sagen und das ist auch glaube ich das was wir wollen dass es halt Das Ganze unter einer Unteraufsicht von Institutionen stattfindet.
00:07:08: Diese Institution haben wir als Gesellschaft uns gewählt, das ist einmal der Staat, aber auf der anderen Seite sind das auch Unternehmen, weil die sind letztendlich eine Organisationsform menschlicher Zusammenarbeit und das sind alle anderen Institution, die wir uns als Gesellschaft geschaffen haben.
00:07:27: Die sind alle gefordert diesen Übergangsprozess zu begleiten und auch zu kanalisieren, das darf man nicht im Sinne von Wildwest einfach sich selbst überlassen.
00:07:37: Das muss ganz klar gesagt werden.
00:07:39: Und das heißt also im Umkehrschluss dass wir dann auch wieder irgendwie auf die Staaten angewiesen sind?
00:07:45: Weil ich bin ja aus der Blockchain-Szene finde ich diese Entwicklung der Dezentralisierung eigentlich hochspannend Decentralized Governance, dass du also auch viel demokratisierter und breiter Entscheidungen treffen kannst.
00:08:06: Und vielleicht die Regeln und die Guardrails, die wir brauchen für die Zukunft – die so eine Zukunft, die ja immer schneller wird, sich immer schneller entwickelt, die es braucht, auch bottom abkreiert werden muss bei der Staat einfach zu langsam ist.
00:08:27: Man ist immer wieder sieht, dass der Staat irgendwie hinterher hinkt und da einfach nicht hinterher kommt und es da eigentlich wirklich neue Systeme braucht, neue Entscheidungsprozesse braucht wie wir schneller gute Entscheidungen treffen können die für die gesamte Gesellschaft die breite Masse irgendwie sinnvoll ist.
00:08:46: und das in meiner Ansicht funktioniert am besten über dezentralisierte Blockchain-Systeme decentralized Governance?
00:08:55: Ja, jetzt ist der Zimmer natürlich mittendrin.
00:08:57: Das haben wir halt absolute TechAvangard und zwar TechAvantGuard aber auch die nicht in der Bubble leben möchten sondern das ist ja letztendlich auch was du beschreibst ja auch ein potenzielles zukünftiges Gesellschaftsmodell.
00:09:12: ultimativ und wenn immer ein Gesellschafts Modell ein anderes ablöst Da wird es meistens ein holpriger Redner.
00:09:19: Das in der Vergangenheit hat sich aber gezeigt, dass viele dieser Entwicklungen auch durchaus positiv waren.
00:09:27: Dass das muss man ganz planieren und wir haben ja auch Enlightenment und diese Übergangszeiten der Renaissance.
00:09:34: Das war sicherlich kein negativer gesellschaftlicher Prozess.
00:09:38: Aber es hat schon ganz schön gerackelt während der Zeit.
00:09:40: Es war nicht einfach und es gab massive Rückschläge.
00:09:43: Absolut, deswegen haben wir ja nicht umsonst in Leitman mit zwei Punkt Null bei uns groß auf der Webseite stehen als Aufhänger.
00:09:51: Ja die Aufklärungsphase war in dieser Zeit, in dieser Wandlung blutig und sehr chaotisch mit ganz vielen Existenzen, die da dran kaputt gegangen sind.
00:10:05: Aber das neue System, dass danach kam, war einfach besser als das was davor war für die breite Masse.
00:10:12: Und so war es eigentlich mit eigentlich fast allen Systemwandelungen, die es gab in der Vergangenheit.
00:10:17: und deswegen bin ich auch optimistisch.
00:10:21: Wir merken ja dass das jetzige System irgendwo an seinen Grenzen stößt und wir brauchen etwas Neues, dass diese neuen Entwicklungen besser mit einschließt und mehr Leute mitnimmt.
00:10:33: und deswegen bin ich einfach positiv gestimmt, aber ja es wird ruckelig.
00:10:38: Und ich kann mir auch vorstellen dass das sogar mehr Jobs hintergeben wird als wir brauchen.
00:10:42: also Elon Musk sagt selbst immer work is gonna be optional Also Es wird uns freigestellt Wir können hinterher wählen ob wir arbeiten wollen oder nicht.
00:10:53: Da kommt er dann auch fast gleich.
00:10:55: nochmal zu diesem Thema UBI was war ja auch angesprochen haben, weil das auch ein Thema ist was sehr polarisiert.
00:11:01: Weil wir da auch Kommentare bekommen haben von Leuten die gesagt haben uuh, Leute sind faul und machen dann nichts und liegen rum.
00:11:10: warum kommt es nicht zum Geld kriegen usw.. Ich glaube dass die Zukunft tatsächlich auch so sein wird, wenn wir arbeiten wollen wenn wir produktiv werden wollen Wenn wir Dinge schaffen wollen.
00:11:24: Es wird einfacher sein in der zukunft wirklich Produkte, Geschäftsmodelle, Services ins Leben zu rufen mit den neuen tollen Tools die wir jetzt zur Verfügung haben und die entstehen werden.
00:11:38: Wenn wir da mehr Wert schaffen wollen für die Gesellschaft wird das einfacher sein denn je wird glaube ich auch dieses kapitalistische System, das wir haben.
00:11:48: Das würde nicht verschwinden.
00:11:50: Es wird vielleicht anders sein als es heute sein wird aber wenn du einen Mehrwert lieferst wirst du dafür auch belohnt werden da bin ich ziemlich sicher.
00:12:02: und deswegen ist es ja... einfacher sein, wie gesagt Dinge zu kreieren.
00:12:11: und wenn wir wählen das zu tun weil wir kreativ sein wollen.
00:12:16: Weil wir gute Dinge kreiren wollen dann ist es ja Arbeit.
00:12:22: in dem Sinne sind es neue Jobs, neue Möglichkeiten für die ich dann wieder auch Lohn bekomme und mir einen eigenen Wohlstand und eigenes Vermögen irgendwie aufbauen kann dadurch.
00:12:35: Ja letztendlich Ich glaube, eine der Kernpunkte ist ja das.
00:12:38: wir haben natürlich auch über bedingungsloses Grundeinkommen diskutiert.
00:12:42: Aber Arbeit ist mehr als einfach nur Einkommen.
00:12:46: Arbeit ist ja auch Selbstverwirklichung und auch eine Befriedigung in einer sinnvollen Tätigkeit nachzugehen.
00:12:55: Da gibt es genug Studien die überweisen dass der Mensch so etwas braucht und ein Wertschät zum Erfahren Muss beim Umkehrschluss wieder fragen.
00:13:03: Wenn aber ein System halt an einen Punkt gekommen ist, wo wirklich sehr viele Menschen einfach sagen, sorry genau das daran hapert es bei mir gerade.
00:13:11: Ich erfahre diese Wertschätzung nicht mehr.
00:13:13: Ich bin dann mit so einem minimalen Rädchen im Getriebe und was ich da tue, das gibt mir einfach nicht die Befriedigung, die ich gerne aus Arbeit hätte.
00:13:21: Dann ist ja sowieso die Frage ob wenn ich ganz langsam eh mal am Punkt komme, wo wir dieses ganze System hinterfragen müssen?
00:13:29: Jetzt änderst du das nicht über Nacht, aber genau wie du es beschreibst.
00:13:33: Wir können das Ding immer so weit weiterlaufen lassen mit dem Effekt dass immer mehr Leute sagen ich bin da nicht mehr zufrieden mit meinem Leben und das hörst Du ja aus der Gesellschaft heraus.
00:13:44: Du siehst es an der Wahlbeteiligung, du siehst daran wie sich gewisse Gesellschaften in USA, China, Russland entwickeln in gewissen antidemokratischen Richtungen.
00:13:54: halt Wir haben diese Tendenzen auch hier in Europa.
00:13:57: Also vor diesem Hintergrund, man merkt ja, so ein kleiner System-Update wäre vielleicht ganz hilfreich und diese Blockchain letztendlich ist in ihrer Reinform ein hochdemokratischer Prozess.
00:14:11: nur wie kommen wir von A nach B?
00:14:13: Das wird ein bisschen holprig werden.
00:14:15: genau das gleiche mit den kreativen Jobs die du beschreibst.
00:14:19: nicht jeder Job wird ultimativ kreativ sein.
00:14:22: Vielleicht möchte das aber auch nicht jeder haben Und ich glaube es wird letztendlich im Idealfall, muss es die ganze Bandbreite geben möglicherweise von einem komplett bedingungslosen Grundeinkommen bis hin zu hoch kreativen Jobs und allem in der Mitte.
00:14:37: Es bleibt definitiv spannend!
00:14:39: Ich finde es einfach spannend das zu beobachten wie sich das entwickelt.
00:14:43: Wir kommen zum nächsten Punkt.
00:14:45: wir haben gesagt wir wollten ein paar Themen aufgreifen aus der Vergangenheit.
00:14:55: anscheinend sehr emotional ist und aufgeladen, für viele Reaktionen gesorgt hat.
00:15:01: Ist das Thema Social Media tatsächlich in Bezug auch auf Kinder?
00:15:07: Dass wir gesagt haben, dass ein Verbot nichts bringt.
00:15:10: Australien haben sie ja jetzt verboten, dass Kinder unter sechzehn Jahren Zugang zu Social Media haben.
00:15:18: Und meine Meinung da war auch, bringt oder dass es bessere Ansätze geben muss, mit dieser neuen Technologie umzugehen.
00:15:37: Und da war einfach auch nochmal spannend zu sehen wie emotional aufgeladen dieses Thema ist.
00:15:43: Klar das geht um unsere Kinder und die Zukunft.
00:15:45: Das ist natürlich emotional definitiv.
00:15:48: und auch hier neue Technologie hat immer zwei Seiten der Medaillen.
00:15:53: ja Wir wissen noch gar nicht genau, was das alles mit uns macht.
00:15:57: Social Media ist ja eigentlich schon aus der letzten Welle entstanden wenn man so will.
00:16:01: Das jetzt kommt ja sogar nochmal etwas Neues dazu.
00:16:05: Social media verändert sich auch immer wieder und... Was ja jetzt passiert eigentlich?
00:16:12: dieses sogenannte Doom-Scrolling?
00:16:14: Dass man also nur scrollt und scrollt ... Nur noch Müll, so zu sagen dabei.
00:16:21: KI kreierter Müll die man sich da anguckt und trotzdem zieht es ein irgendwie in den Bann und man ist irgendwie gefesselt an dem Screen.
00:16:30: Das fällt uns Erwachsenen ja schon wahnsinnig schwer sich davon loszureißen.
00:16:34: Und was das dann mit Kindern macht?
00:16:36: Ich stimme denen vollkommen zu.
00:16:38: Wir haben Kommentare bekommen.
00:16:40: warum nicht einfach ganze Technik weglassen nur noch Bundstifte und Papier raus in die Natur.
00:16:47: Ich höre das und ich sehe, dass auch Kinder sollten raus in die Natur.
00:16:51: Steffen wir haben als Kinder noch in der Natur gespielt und waren viel draußen.
00:16:56: Das ist mit Sicherheit wahnsinnig wertvoll.
00:16:59: aber Technologie ist nicht wegzudenken.
00:17:04: Es einfach wieder alles zurück zu drehen in die Steinzeit.
00:17:08: Das is nicht der richtige Ansatz!
00:17:09: Wir müssen immer nach vorne schauen und schauen wie können wir diese Technik verändern?
00:17:15: In die Wege leiten sodass wir den maximalen Nutzen herausziehen können.
00:17:21: Und ich möchte einfach nur in dieser Debatte auch immer die positive Seite der Medaille, dir selbst für die Kinder herausstellen weil ich auch bei meinen eigenen Kindern feststellen kann dass sie diese Technik nutzen können auf eine sehr positive Art und Weise dass sie einen KI-Tutor bei sich haben, wenn es um Bildung geht wie Sie lernen.
00:17:43: Wie viel schneller Sie lernen auch Kreativität rausziehen aus dieser Technologie.
00:17:49: Da sind viele Aspekte dabei die positiv sein können für die Kinder und unsere Gesellschaft.
00:18:01: Dinge die Technologie so zu gestalten und zu kreieren, dass diese negativen Aspekte quasi wegfallen.
00:18:07: Ist eine Mammutaufgabe ist eine Riesen-Herausforderung definitiv.
00:18:11: aber einfach nur es zu verbieten in einen Topf zu stecken Deckel draufzumachen das sehe ich einfaches zu plump ist einfach der falsche Ansatz.
00:18:20: hier kommen wir wieder auf die Blockchain auf ne demokratisierte decentralized Governance Die für meines Erachtens am besten geeignet ist, denn wenn wir bottom-up entscheiden könnten wie die Algorithmen programmiert sind.
00:18:40: Worauf sie optimiert sind also das was mir angezeigt wird beim Doomscrolling welche Videos in meinem Feed meine Wall auf Social Media welchen Content ich da sehe Ist es optimiert dass sich.
00:18:57: Weil wie ist es heute optimiert?
00:18:59: Heute ist das Bottom Line optimiert.
00:19:02: Dass also die Social Media Plattform, dass ich möglichst lange am Screen bleibe, damit ich viel Werbung sehe, damit viel Profit und Bottom Line generiert wird für die Social-Media Plattform.
00:19:14: Das ist natürlich... Dass da nichts Gutes bei rauskommt oder dass das seine Schattenseiten hat ist klar.
00:19:21: Aber was ist, wenn wir das Bottom abgestalten würden auf eine ultimative dezentrale Art und Weise?
00:19:27: Und diese Algorithmen von uns selbst, von den Nutzern mit kreiert werden würden und zum Beispiel darauf optimiert werden würde, glücklicher bin, dass ich zufriedener bin.
00:19:41: Dass sich ausgeglichener bin und dass ich balanciert bin.
00:19:43: Da sich vielleicht mehr raus möchte in die Natur oder als Kind mehr Bundstift in die Hand nehmen möchte dann können wir dieses Tool und diese Technologie vielleicht wirklich zu was Positiven nutzen das das Maximale aus uns Menschen an irgendwer rausholt.
00:20:02: Also ich muss viele Dinge denken wenn nicht das so.
00:20:05: Du hast ja ganz am Anfang gesagt Wir waren immer noch draußen in der Natur Stimmt.
00:20:11: Aber ich muss auch ehrlich sagen, also wenn ich damals ein cooles iPhone gehabt hätte, hätte ich auch da gesessen und TikTok angeschaut.
00:20:19: Also es gab wie immer was ist die Alternative?
00:20:22: Die Alternative hatten wir nicht, also sind wir im Wald herum gerannt.
00:20:26: Jetzt gibt's diese Alternativen!
00:20:28: Und zweiter Punkt, wenn du mir damals irgendetwas verboten hättest, hätte es hoch interessant gefunden und mal geschaut, wie ich vielleicht trotz deines Verbotes erreichen kann.
00:20:39: Also so ein Plumpusverbot, glaube ich das bringt nichts.
00:20:43: Was viel interessanter ist... Ich habe so ein bisschen das Gefühl dass sich ja auch Social Media schon wieder massiv verändert also durch KI-Einsatz.
00:20:54: Du hast ja so ein Wissensgefühl, da es ein unglaubliches Rennen um Content im Gange ist, dass alle Provider wie verrückt produzieren um einfach Reichweite zu sichern weil man hat das Gefühl, dass du in der Umbruchsjahr, wo es wirklich drum geht eine Zuhörerschaft zu festigen.
00:21:14: Weil danach sowieso eine reine KI übernimmt.
00:21:17: halt und ich beobachte nur das so viel KI-Short unterwegs ist momentan in diesen sozialen Medien dass der Nutzen den man sicherlich auch hatte, da gab's ein interessantes Zeug Ich meine die Geschwindigkeit von TikTok zum Beispiel ist halt frappierend.
00:21:34: also wenn du Wenn du einen Feed generieren kannst und den Algorithmus wirklich so trainierst, dass du wirklich interessante Sachen in deinen Feed bekommst.
00:21:45: Dann kann das ja ein hochinteressantes Tool sein!
00:21:48: Die Frage ist halt nur wie löst man sich wieder davon?
00:21:51: Aber wenn du natürlich immer mehr Schrott da reinbekommst, glaube ich, dass dich dieses Ding irgendwann von selbst totlaufen wird.
00:21:59: Und das würde ein interessanter Prozess werden.
00:22:01: Ist es unterschätzen wir diese junge Generation.
00:22:05: Bis jetzt merke ich, dass die eigentlich recht aufgeweckt sind.
00:22:08: Wenn es um moderne Themen geht... ...dass sie durchaus wissen wie Sie sich artikulieren können und was da auch gut für sie ist,... ...und dass sie auch sagen werden, da ist so viel Schrott drin.
00:22:20: Den Mist gucke ich mir nicht mehr an.
00:22:22: Ich mache einen Detox in dieser Richtung.
00:22:26: Das ist total interessant, dass du das sagst.
00:22:27: Weil ich habe einen Chart gesehen vor zwei Tagen vielleicht blende ich den hier auch mal ein.
00:22:32: Den fand ich auch sehr spannend.
00:22:34: genau zu dem Thema, also Social Media.
00:22:37: wieder hat seine Höhepunkt erreicht und ist wieder leicht rückläufig und zwar witzigerweise am rück läufigsten bei denen ganz jungen Menschen ja?
00:22:47: Bei den Jüngsten die sehe ich glaube, sechszehn bis zwanzig oder sowas diese erste Baguette.
00:22:55: Und genau aus dem Grund, den du sagst.
00:22:59: Wir kommen aus einer Zeit, Content ist king.
00:23:02: Content zu kreieren war wahnsinnig schwer aber war aufwändig.
00:23:07: und jetzt ist gerade durch KI Content überall!
00:23:10: Aber die Qualität hat wahnsinnigt abgenommen.
00:23:13: Und vielen denen ich folge... sagen, die aus dieser Techbar bekommen und auch sagen wenn ich KI kreierten Content sehe.
00:23:24: Wenn ich merke das ist KI kreatiert dann lese ich mir das gar nicht mehr durch Und es entsteht also dann automatisch dass verlangen Ich möchte Menschen kreierte Content haben und das sehe ich an so vielen Stellen.
00:23:38: ja ich bin ich spiele auch leidenschaftlich schach und da sieht man auch das war einer der ersten großen KI Durchbrüche Geri Kasparov geschlagen von Deep Blue und heißt es, heute ist es so dass das Computer viel bessere tiefere intelligentere Schachzüge machen können.
00:23:58: Aber guckt sich das jemand an?
00:23:59: Nein wir wollen trotzdem noch die Menschen sehen!
00:24:02: Wir wollen menschenkreierten Content sehen!
00:24:06: Und das glaube ich wird in Zukunft nicht abnehmen sondern vielleicht wird dadurch menschenkreator Content oder auch Produkte Sport oder was auch immer wir Menschen kreieren, einfach noch viel wertvoller als es heute schon ist.
00:24:26: Und auch hier kann die Blockchain wieder helfen natürlich zu unterscheiden, was ist denn KI generiert?
00:24:33: Was ist künstlich generiert und was ist eben Menschen kreativ?
00:24:39: Wir haben ja selber einen KI-Mitarbeiter der auch Content kreiert wo du den Samen ja auch gesetzt hast und der Pontus Oakwood, allerdings wir achten sehr darauf dass der Content den er produziert.
00:24:59: Der läuft ja auch durch eine Schleife da läuft immer durch Iteration mit uns.
00:25:06: vielleicht kannst du da sogar ein bisschen was zu sagen weil Du ihn ja auch quasi unter deinen Fittichen hast.
00:25:14: Das ist ja eine Frage, die wir uns generell gestellt haben.
00:25:17: Wir könnten hergehen und im extremen Fall könnten hier zwei KI-Sitzen oder zwei KI generierte Avatar und diese Diskussion führen.
00:25:27: Wir können das so weit treiben, dass wir zwei Large Language Modelle gegeneinander antreten lassen und die reden dann miteinander.
00:25:37: Keine Ahnung!
00:25:41: wie wir beide hier rüberkommen, aber wir möchten nicht dass das quasi komplett aus der Konserve kommt.
00:25:48: Das soll ein kreatives Element mit drin sein, dass das kreative Element wird Fehler machen da werden nicht alle mit übereinstimmen halt aber es ist immer noch menschlicher Content.
00:25:58: Wie auch immer und was Ponti Sogmut momentan in seiner aktuellen Ausprägung ja tun soll ist nichts anderes als dass er ganz klar definierte Sachverhalte einfach erklären soll Genau so, wie wir halt ein Large Language Model auch um einen Rat fragen würden.
00:26:15: Weil wir einfach sagen hier ist ein Sachverhalt den verstehe ich nicht.
00:26:19: bitte erkläre mir das im Detail.
00:26:22: und das ist das was diese Dinger gut können aktuell und genau dass es das was was Pontus macht.
00:26:28: also wir können uns natürlich ja auch hinsetzen und darüber diskutieren was ganz genau ein Stablecoin ist aber Ich glaube damit langweilen wir wahrscheinlich einen großen Teil der Zuhörerschaften.
00:26:38: Diejenigen, die das nicht wissen können sich das bei Pontis genau anhören.
00:26:42: Pontis erklärt das explizit.
00:26:45: was Pontis nicht tut und was wir hier tun wollen ist ja warum gibt es Stablecoins?
00:26:50: Warum macht es Sinn einen Stablecoin zu haben.
00:26:52: wie könnten sich denn das Instrument Stable Coin gesamtwirtschaftlich auswirken?
00:26:56: diese Überlegung die möchten wir gerne hier machen und der Pontis darf erklären was es genau ist wenn jemand quasi diese Breakoutszeichen braucht.
00:27:05: Ja, und vielleicht lassen wir ja Pontes sogar an der Stelle mal kurz zur Wort kommen um das einmal zu demonstrieren.
00:27:12: Was wäre wenn fallende Preise kein Warnsignal wären sondern ein Beweis dafür dass Technologie produktiver ist als jedes Wirtschaftssystem zuvor?
00:27:23: Und ja ich glaube... Damit sind wir schon wieder bei siebenzwanzig Minuten, sehe ich gerade.
00:27:30: Eigentlich sollte das eine kurze Osterfolge werden Steffen aber ich glaube Jürgen wir können einfach nicht kurze Episoden aufnehmen.
00:27:37: Da müssen wir noch dran arbeiten da müssen wir mal in der KI drüber laufen lassen.
00:27:43: Irgendwas müssen wir uns dahin fallen lassen.
00:27:45: es war trotzdem auf jeden Fall wieder sehr schön zu sprechen Steffen und diese Folge aufzunehmen.
00:27:52: Ich bedanke mich ganz herzlich bei allen, die es auch über Ostern geschafft haben uns zu hören.
00:27:59: teilt gerne wie immer kommentiert wie immer gerne Und ich wünsche allen da draußen eine fröhliche Osterwoche und bis ganz bald.
Neuer Kommentar